您现在的位置:主页 > 无塔供水设备 >

无塔供水设备

P2P平台中存在的十大雷区

  江海股份:公司产品更多的应用在LED驱动电P2P行业目前处于野蛮生长状态,央行仅为其划定四条监管红线——平台本身不得提供担保,不得归集资金搞资金池,不得非法吸收公众存款,更不能实施集资诈骗。凡是与上述红线相左的平台,都是处于重大雷区。比如,平台本身为投资提供本息担保的模式已经被监管层明令禁止。上述四大红线中,较为隐蔽而又十分重要的是类资金池业务。所谓资金池,简单说来就是,平台利用借款周期与投资周期之间的期限错配,将一些借款项目集合包装成为没有明确借款指向的类固定收益产品。由于资金池产品无法与投资标的实现一一对应,导致投资人很难对项目的真实风险进行评估,因此,投资人需要特别警惕。还有部分平台为了迎合投资人的流动性偏好,将很多借款周期长的项目拆解为多个短期标的,也属于类资金池业务。这类平台大多在做“发新还旧”,一旦资金链断裂,后果不堪设想。为避免成为最后一个接棒者,投资人需做足功课。至少,需要对借款人的基础信息、借款项目情况、还款来源等重点因素核实清楚后再进行投资。

  鸡蛋不要放在同一个篮子中,分散风险可谓投资的一大金律。如果P2P平台单笔借款金额过大,借款人或借款机构过于集中,只要有一单大额借款发生偿债风险,对P2P平台的冲击都将十分巨大。况且,在P2P平台进行融资的大额借款项目,几乎都是无法通过银行风控的项目,坏账风险本身就很高。前段时间,红岭创投爆出1亿元坏账风险就是一个活生生的案例。领军企业受到冲击尚且如此,其他小平台一旦发生类似巨额坏账,几乎面临灭顶之灾。

  引入第三方担保公司进行风险保障的模式,“看上去很美”。项目如期偿付,各方相安无事。一旦发生逾期风险,担保公司又没有实力进行垫付,最终买单的还是投资人。届时,P2P平台的信誉也将大打折扣。实际上,不同的担保机构在资质、信誉、担保实力方面都大相径庭。一旦P2P平台在选择合作担保公司时,没有仔细甄别,引入了实力不足、信誉不佳、资质不全的担保机构,就犹如在市场中裸泳。如果运气不好,再遇到一两个合作担保公司“跑路”的,那就真的踩到地雷了。

  由于P2P行业处于野蛮生长的状态,监管不完善,风险偏高,P2P领域的“羊毛客”的流动性偏好都非常高。很多人都是薅羊毛的心态,抱着“赚一笔就跑”的理念。因此,期限短的投资标的非常受“羊毛客”们的欢迎。一旦项目周期过长,比如36个月以上,经济基本面、借款企业所处的行业周期、借款人的个人信誉都存在较大的不确定性,难免踩到一两个地雷,导致血本无归。

  自融资金的网贷平台属于双重身份,既是运动员又是裁判员,一旦项目爆发偿债风险,后果不堪设想。部分自融平台很容易被识破,比如平台发布的不同借款项目的借款周期、借款金额、借款利率等大量核心因素雷同,就是一个重要信号。这些项目很有可能是虚假项目,后台工作人员甚至懒得修改项目信息,直接采用复制粘贴的方式在操作。另外,还有一个识别方式,投资人需要重点关注项目的借款方、担保方、网贷平台公司,如果三方隶属于同一实际控制人,或是三方公司地址雷同,那么,基本可以确定该项目属于自融性质,类似“左手倒右手”的行为,对此,投资人需要特别警惕。

  声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。www.amf95.cn